解放日報解放網訊六名“愛貓狗人士”因懷疑劉某、伊某是網上流傳的虐殺貓狗者，便設下圈套，將二人約出來，在感覺認錯“對象”時，仍對其進行圍攻，實施毆打、剪頭發、往被害人嘴裡塞動物糞便等暴力行為，最後發現還打錯瞭人。近日，上海市浦東新區人民法院對此案作出一審判決，吉某、徐某等六名被告人犯尋釁滋事罪分別被判處拘役六個月緩刑六個月台中電器行推薦至拘役四個月緩刑四個月不等。
吉某、徐某等六名男女青年都是一個“愛護動物”微信群的成員，大都具有較高文化層次，因為對小動物的熱愛，他們成瞭朋友。
去年7月初，網上流傳兩段有人在虐殺貓狗的視頻，他們看到後異常氣憤，通過一些零星資料判斷，就武斷被害人劉某、伊某就是網上流傳的虐殺貓狗的人員。隨後，這六人在微信群裡進行謀劃，決定給對方以“教訓”，為虐殺的貓狗“報仇”，一場缺失人性的暴力傷害就此展開。
7月30日晚上，由曾某以領養寵物狗為借口，將二名被害人帶到浦東永泰路、上南路西南側的樹林裡，碰面後，曾某發現不對，遂通過微信告知其他人說他倆不像是虐殺貓狗的，但可能是虐殺貓狗團體中成員。即便如此，他們仍沒有放棄“教訓”，不僅肆意毆打，剪頭發，還用貓糞塞到被害人的嘴裡……
吉某、徐某等六人的暴力行為，造成被害人劉某右眶下區軟組織挫傷，左上肢、右肘部、右側後背部等多處擦傷，被害人伊某枕頂部頭皮挫傷，左耳後、左頸部擦傷，腰背部、左肘後、右膝前擦傷。經法醫學鑒定，被害人劉某、伊某二人的傷勢均已構成輕微傷。
事發後，吉某在案發現場被接警後的民警抓獲，曹某、顧某至公安派出所投案，徐某、曾某被抓獲，藍某至公安派出所接受調查。
去年12月10日，經浦東新區人民檢察院提起公訴，浦東新區人民法院對吉某、徐某等六名被告人涉嫌尋釁滋事罪公開開庭審理。
法庭上，站在刑事被告席上四女二男，外表斯文很難讓人與那天晚上暴力行兇者劃上等號，他們表示都十分喜歡小動物，平時一直參與保護小動物的公益活動，本意還是出於愛護小動物，不希望別人虐殺它們。
“我很喜歡小動物，平時也會在高架道路上救貓狗，然聯毅家電生活館｜台中家電批發｜台中家電批發商後帶它們去看病，找人領養，都是無償的救助行為”，曹某對自己的沖動行為很後悔。
徐某等人均表示對自己的魯莽行為悔恨不已，稱保護動物的同時忽略瞭保護他人的權利，動物有權利人更有權利。
法院審理後認為，被告人吉某、徐某、曹某、顧某、藍某、曾某台中家電批發商在公共場所共同肆意毆打他人，致二人輕微傷，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪。曹某、顧某具有自首情節，吉某、徐某、曾某到案後如實供述自己的罪行，藍某當庭自願認罪，且上述被告人均能對被害人作出經濟賠償，取得被害人的諒解，依法均可從輕處罰或酌情從輕處罰。據此，法院作出上述一審判決。
【連線法官】
愛動物，就更應該愛人類
該案主審法官丁曉青介紹說，現代社會，隨著人類文明程度的提高，動物保護行為日漸增多，但由此引發的糾紛也不時見諸報端。作為一種“主義”，動物保護淵源深厚，內涵外延都異常豐富。那怕按最樸素的理解，愛己及人，乃至愛己及它，這都是富有積極意義的理念和行動。但凡事過猶不及，一些極端的動物保護者，其激烈姿態和行為方式，更不足取，至於訴諸暴力則已觸犯法律，涉嫌違法犯罪瞭。
本案中，正值青春年華的六名“愛貓狗人士”，以愛護小動物，“教訓”虐殺貓狗者為借口實施犯罪受到瞭法律的制裁，令人惋惜。我們要愛貓狗、愛動物，就更應該愛人類。而不能把對小動物的愛演變成對他人的恨，把愛護小動物的善行轉變針對他人的暴行。最為重要的是，在做一名慈善高尚的動物保護者之前，首先要學會當一個知法守法的好公民。
作者：陳瓊珂
本文來源：解放網
責任編輯：黃歡_NN1650
文章標籤
全站熱搜
留言列表
